服务电话: 工作日8:30—18:00 非工作日9:00—17:00   

扫描二维码
关注浙金中心微信

扫描二维码
下载手机客户端

世界经济进行再平衡调整是大势所趋

来源:21经济网-政经 阅读数:6573 日期:2018-01-27

复旦大学金融研究中心主任 孙立坚

本次达沃斯论坛把大会的主题聚焦为“在分化的世界中 打造共同命运”,这释放出几个值得关注的信号。

一是世界经济在面临共同的挑战面前,虽然自全球金融危机爆发以来,各国政府都经历了程度不同的痛苦和艰难的救市过程,都超出预期地让大家对危机的本质达成了共识,那就是基于过度消费、过度投资的金融服务模式,产能扩张模式乃至相关技术进步模式,都是无法维系下去的,一旦资产泡沫崩盘,就会导致资本流动和在此基础上的资源配置效率改善的过程戛然而止,世界经济即刻进入到严重的由市场去杠杆引发的衰退进程中。

所以,世界经济进行再平衡的调整是大势所趋。但是,各国对经济再平衡调整需采用的方案上,出现了一些分化,如果任其发展下去将可能会引发冲突。这进而会破坏用和平的方式去推动世界经济再平衡的进程。

二是达沃斯论坛接受了中国倡导的合作共赢的理念来探索解决再平衡问题的方法。而且,重点强调这种解决方法一定是基于共同的命运使然,而不是想要以邻为壑的国家的“孤立主义”的做法。所以,这次大会还专门安排了中国“一带一路”倡议的报告专场。在目前各种相互竞争的格局下,唯独中国“一带一路”倡议提倡的合作共赢模式没有排他性,而且强调了建立人类命运共同体的重要性。因为这是和大会精神一脉相承的,所以把这次展现全球化新理念的机会给了中国。

三是共同命运的探索包含更广泛的当今人类社会所面临的共同挑战,比如,这次论坛的主题涵盖了国家安全、环境保护、创新动力、消除贫困、化解冲突、薪酬平等、抵制歧视等多元化的问题。而不是狭义地局限在一国的贸易平衡、财政平衡、就业机会、物价稳定等问题上。之所以这样做,是想通过建立共同命运的发展目标,由此建立起全球经济可持续发展的市场活力,从而反过来有助于解决一国自己难以实现的宏观经济政策所想达到平衡目标问题。而现在正在抬头的去全球化的这种孤立主义的做法,是以牺牲未来的发展环境和可持续增长动力为代价的。这样做不仅事倍功半,而且得不偿失,甚至损人害己。

这次与会的阵容也是空前的,中共中央政治局委员、中央财经领导小组办公室主任刘鹤,以及马克龙、特蕾莎梅、特朗普等国家政要340多位,1900位商界精英,200多位媒体代表,世界文化著名人士40多位参会。并且,代表涵盖110个国家。他们这次不顾风雪阻挡千里迢迢来到这个思想性论坛,期待什么?又能期待到什么?我想至少可以从以下几个方面来阐述:

首先,特朗普闭幕式上的发言,虽然与会者普遍认为他会和大会的主题格格不入,但是论坛一贯以来所坚持的包容性在这一点上又一次得到了充分的体现。当然,商界精英非常关注美国经济的发展前景在世界经济中发挥的重要作用。尤其是特朗普推行的公平贸易和减税政策等对企业的商业环境选择更会带来不可小视的作用。估计特朗普带来的孤立主义的解决方案和由此召唤全球优质资本和企业回归美国投资的战略,会给本届大会带来一种异样不和谐的声音。

他的美国利益第一的逻辑在于:过去全球化给美国留下了三个巨大的后患结果,一是基于危机前金融资产的泡沫所造成的过度消费问题和危机后贫富差距进一步扩大的问题,二是长期优质资本为了自身利润的最大化而流向海外(从而造成国内就业岗位流失、税基缩小、收入差距拉大等),三是美国向世界提供了美元安全资产(国债这类保值工具)却让自己留下了巨大的财政赤字的隐患。这种过去基于全球化的平衡发展机制给美国社会发展的稳定性和社会凝聚力带来了巨大的挑战。

所以,他强调美国利益第一的本质就是想用孤立主义的方式建立美国经济平衡发展的新模式。比如,主张公平贸易和双边贸易的平衡方式,其目的就是想加快美国贸易逆差的平衡,从而减少美元的流出,增强美国自身的工业化资本。而减税和启动陈旧的301惩罚机制等,目的就是召回海外优质的长期实业资本,以此完善美国的产业价值链,从而增加就业和税基来平衡美国的财政赤字和收入差距的问题。并将过去依靠债务的过度消费的方式转变为收入决定消费的健康模式。他认为这种回归美国的孤立主义平衡也可以减少美国的知识产权被海外效仿的机会和核心竞争力不断下降的风险。但是,特朗普的这种再平衡方式,根本没有考虑到全球贸易保护主义抬头,交易成本增加,全球增长为此停滞或放缓的风险和危害性。

上一页 1 2 下一页

声明:本文系转载,著作权归原作者及原出处所有。本栏目文章均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不构成任何投资建议。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与浙金中心联系,我们将在第一时间删除内容。
logo
b1 b2 b3